Верховный суд США отклонил запрос Apple: компании придется изменить правила комиссий в App Store
Верховный суд США отказался предоставить Apple отсрочку по исполнению судебного предписания в споре с Epic Games. Теперь компания обязана передать в Окружной суд США схему взимания сборов и разрешить разработчикам в App Store перенаправлять клиентов на внешние платежные шлюзы, не дожидаясь октябрьской апелляции.
Содержание8 разделов · нажмите, чтобы развернуть
Что произошло на судебных заседаниях
Разбирательство шло параллельно в двух инстанциях: Окружном суде США и Верховном суде. Во вторник Окружной суд обязал представителей Apple подготовить документацию по новым комиссионным ставкам в течение 24 часов. Попытка компании выиграть время через ходатайство в Верховный суд лишь ненадолго отодвинула дедлайн: отсрочка завершилась в четверг, 13 августа, в 17:00 по восточному времени (EST).
Верховный суд отклонил запрос на заморозку предписания. В результате у Apple не осталось юридических возможностей затягивать процедуру, и на момент публикации решения компания уже допустила просрочку по сдаче расчетов в суд первой инстанции.
| Инстанция | Текущий статус | Следующий шаг |
| Окружной суд США | Требует план новых ставок без задержек | Оценка предложенной Apple схемы |
| Верховный суд США | Отклонил экстренную отсрочку исполнения | Рассмотрение апелляции в октябре |
В чем суть спора о внешних ссылках
Единственный пункт исходного иска, по которому позиция Epic получила судебную поддержку, касается правил против перенаправления клиентов (anti-steering rules). Apple длительное время запрещала создателям программ встраивать прямые ссылки на внешние сайты для оплаты услуг в обход встроенного механизма In-App Purchase со стандартной комиссией 30% для большинства транзакций и 15% для участников программы малого бизнеса.
По текущему судебному запрету владельцы приложений получают право информировать аудиторию об альтернативных каналах оплаты. При этом Apple не планирует полностью отказываться от сборов за пределами экосистемы, поэтому суд потребовал четко описать методику взимания такого процента.
Последствия для авторов ПО и аудитории
Для поставщиков контента и цифровых сервисов появление ссылок на внешнюю оплату открывает способ оптимизировать расходы на эквайринг. Если установленный Apple процент для внешних транзакций окажется достаточно низким, сервисы смогут продавать подписки через свои сайты с ощутимой скидкой.
Пользователи получат прямой выбор: платить внутри iOS в один клик через биометрию или переходить на веб-страницу провайдера ради экономии. Генеральный директор Epic Тим Суини назвал отклонение ходатайства важной победой, хотя спор о точных цифрах комиссии еще продолжается.
Чего ждать от октябрьского пересмотра
Текущие шаги Apple носят вынужденный характер в рамках предписаний нижестоящей инстанции. В октябре Верховный суд вернется к рассмотрению апелляционной жалобы, где судьи способны как подтвердить правомерность наложенных ограничений, так и полностью аннулировать принятые предписания.
До завершения осенних слушаний компании придется выполнять требования Окружного суда и публично внедрять новые правила расчетов для цифровых продуктов в App Store.
FAQ
Почему Apple заставляют менять правила до решения Верховного суда?
Окружной суд вынес предписание, подлежащее немедленному исполнению, а Верховный суд отклонил ходатайство о заморозке этого требования на время рассмотрения апелляции.
Станут ли внешние платежи полностью бесплатными для разработчиков?
Нет, Apple разрабатывает специальную комиссионную сетку для транзакций, совершаемых по внешним ссылкам, и сейчас обязана согласовать ее экономическое обоснование с судом.
Как это повлияет на цены подписок в приложениях?
Разработчики смогут направлять пользователей на свои сайты, где тарифы могут стать ниже за счет снижения доли, которую забирает платформа.




Комментариев 0