«Дракула»: обзор фильма — почему новая версия от Люка Бессона получилась спорной

Фильм «Дракула» (Dracula) представляет собой прямую адаптацию классического романа Брэма Стокера, в которой режиссер Люк Бессон пытается соединить готическую романтику, абсурдный юмор и визуальный стиль картины Фрэнсиса Форда Копполы 1992 года. Новая лента выходит на Paramount+ 12 октября после проката в кинотеатрах, который состоялся 6 февраля, но по итогу балансирует на грани между оммажем и вторичностью.

Содержание11 разделов · нажмите, чтобы развернуть

Контекст и предыстория вампирской лихорадки

Индустрия переживает очередной период одержимости вампирской тематикой. С 2023 года зрители увидели целый ряд проектов, эксплуатирующих образ графа Дракулы или его свиты: «Ренфилд», «Последний дозор», «Эбигейл», «Носферату» и «Сыновья Авраама». Каждый из них пытался найти новый угол обзора — от черной комедии до мрачного артхауса.

На этом фоне работа Люка Бессона выглядит попыткой вернуться к классическим истокам литературного первоисточника. Режиссер решил рассказать историю графа напрямую, однако на этапе финальных титров становится очевидно, что картина заимствует слишком много элементов из фильма «Дракула Брэма Стокера» 1992 года.

Слушайте, сама история графа остается величайшим сюжетом на все времена, подарившим индустрии тонну запоминающихся проектов с момента своего дебюта в 1897 году. Но сейчас складывается ощущение, будто студии заключили негласное пари на количество версий за короткий срок. Фильм Бессона пытается отвоевать свое место в этом ряду, но сталкивается с жесткой конкуренцией.

Сценарий и заимствования у Копполы

Идея о том, что Мина является реинкарнацией погибшей жены Влада, изначально принадлежала версии Фрэнсиса Форда Копполы. Лента Бессона полностью опирается на эту концепцию, воспроизводя даже структуру вступления, где будущий вампир возвращается с войны и обнаруживает гибель своей возлюбленной. Зоэ Блё исполняет роли Элизабет и Мины, а Калеб Лэндри Джонс играет самого графа.

Внешний вид постаревшего Дракулы в сценах прибытия юриста Джонатана Харкера подозрительно напоминает грим и белый парик Гэри Олдмана. Из-за этого картина постоянно сталкивается с проблемой завышенных ожиданий. Вместо самостоятельного переосмысления классики зритель получает визуальную цитату чужой знаковой работы.

При этом детали гибели Элизабет изменены, но общая канва с трагическим прошлым и вечным ожиданием перенесена почти дословно, что стирает границы между оригинальным видением Бессона и наследием картины 1992 года.

Странный тон и комедийные элементы

Одним из самых неожиданных аспектов фильма стал его юмор. Картина регулярно сваливается в откровенную комедию, которая порой работает вопреки драматическому пафосу. Сцены в замке, где Джонатан возится с документами, игнорируя очевидные угрозы, наполнены черным юмором.

Граф убивает мышь, сливает кровь в чашку и использует телекинез для устранения потенциальных угроз. В одном из эпизодов сцена обезглавливания вампира решена через физическую комедию, напоминающую эксцентрику из «Зловещих мертвецов» Сэма Рэйми.

Проблема заключается в том, что авторы одновременно требуют серьезного отношения к трагической истории любви Влада и Элизабет. Открывающий монтаж с их счастливыми днями и игривой битвой едой выглядит настолько наивно, что разрушает готическую атмосферу.

Если бы фильм полностью отдался безумному тону комедийного хоррора, это пошло бы ему на пользу. Однако попытка совместить нелепые прыжки персонажей с глубокой драмой приводит к внутреннему конфликту формы и содержания.

Актерские работы

Калеб Лэндри Джонс обладает мощной харизмой, проявившейся в таких проектах, как «Прочь», «Твин Пикс: Возвращение» и «Нитрам». Люк Бессон писал сценарий специально под этого актера после совместной работы над картиной «Догмэн» 2023 года.

Тем не менее, физическая форма и мальчишеская внешность Джонса слабо вяжутся с образом грозного полководца в человеческом человеческом прошлом. Ему трудно поверить как утонченному обольстителю, но в эксцентричных эпизодах он полностью забирает внимание на себя, выдавая дикий и запоминающийся смех.

Кристоф Вальц исполняет роль местной версии Ван Хельсинга, переосмысленного как циничный священник. Актер уверенно чувствует себя в амплуа сатирического рассказчика, хотя роль не требует от него новых актерских открытий и состоит из набора полусардонических реплик.

Режиссура, визуальный стиль и странные решения

В плане постановочных решений Люк Бессон демонстрирует хороший визуальный вкус, несмотря на ограничения скромного бюджета. Картина ощущается камерной, но отдельные кадры, вроде армии на фоне горящего горизонта, выглядят выразительно.

Однако некоторые режиссерские решения вызывают откровенное недоумение. Вместо привычного гипноза граф использует особый парфюм, заставляющий женщин подчиняться. Этот эпизод оформлен как полноценный танцевальный музыкальный номер, который выглядит инородно. Появление маленьких компьютерных горгулий в качестве прислужников Дракулы также не добавляет фильму убедительности.

Такие сумбурные детали придают ленте определенный шарм, но мешают ей восприниматься как целостное и серьезное произведение кинематографа.

Сравнение с другими экранизациями

Чтобы понять масштаб вампирского жанра в кино, полезно взглянуть на другие примечательные ленты о кровопийцах.

Фильм	Год	Режиссер / Особенности
«Вампир» (Vampyr)	1932	Карл Теодор Дрейер, классика с абсурдистскими тенями
«Бит» (Bit)	2019	Брэд Майкл Элмор, неоновый инди-хоррор о девушках-вампиршах
«Носферату» (Nosferatu)	2024	Роберт Эггерс, технически ошеломляющая готическая опера
«Ночь страха» (Fright Night)	2011	Динамичный ремейк с Колином Фарреллом и Дэвидом Теннантом
«Офисный беспредел» (Bloodsucking Bastards)	2015	Корпоративная хоррор-комедия с сатирой на офисную рутину

FAQ

Где можно посмотреть фильм?

Картина выходит на стриминговом сервисе Paramount+ 12 октября после ограниченного проката в кинотеатрах, начавшегося 6 февраля.

Какова официальная оценка критиков?

В оригинальной рецензии IGN фильму поставили 6 из 10 баллов, отметив его вторичность и странный тон.

Какой рейтинг у фильма у зрителей?

На момент выхода на IMDb рейтинг картины составляет 6,2 из 10 на основе более чем 45 тысяч голосов.

Итог

Новая работа французского режиссера оставляет двойственное впечатление из-за хаотичного смешения жанров и вторичных сюжетных ходов. Лента предлагает несколько ярких визуальных находок и забавных комедийных эпизодов, но не складывается в цельное произведение. Как отмечается в оригинальной рецензии IGN — 6 из 10, картина отчаянно копирует классику 1992 года и едва ли зарезервирует себе место в вечности. Фильм подойдет преданным фанатам жанра и любителям эксцентричного кино, но остальным зрителям вряд ли предложит что-то принципиально новое.

Рекомендую к прочтению

• Второй брак императрицы: обзор сериала
• Дикая лошадь девять: обзор фильма
• Clayface Рецензия на фильм
• «Мангуст»: обзор фильма
• Dhurandhar: обзор фильма